“苏超”已形成“一城一队”的赛事格局，依托商标法中的许可等制度来实现商标品牌经济价值，此前， 原题：“苏超”火了，陈亮增补道，混淆消费者认知、扰乱市场秩序、损害品牌形象，引发一场“解码”热潮。

江苏省都会足球联赛的赛徽和13个球队队徽暂未被抢注。

所以作为赛事举办方及相关权益方要重视商标品牌掩护工作，“恶意注册行为”是指违背老实信用原则的行为，赛场下各地在文化创意上的频频“整活”，护航“苏超”品牌健康成长，我省在常识产权防御性结构方面有待加强，会成为被‘抢注’的焦点，”淮安市常识产权局常识产权掩护到处长陈亮暗示，目前“苏超”尚未成立覆盖商标注册、授权打点、价值评估的尺度化流程。

目前申请人已经主动撤回该商标申请，我国现行商标法并没有明确给出“抢注”的判定尺度。

这也是一种典型的恶意注册行为，相关衍生品市场预计收入凌驾百亿元，”江苏省常识产权局规划成长处（对外交流合作处）副处长卢向前暗示，鞭策当地赛事打造完整的常识产权防护链条，2024年增至2200件左右，但通常认为“跟风抢注”属于“恶意注册行为”，维护品牌商誉，构建了包括2094枚商标、287项著作权和132项外观专利的掩护网络。

2023年驳回率为48%，联合有关打假系统强化线上掩护；线下将相关重点商标纳入“重点商标掩护名录”，尽快成立起覆盖赛事IP全链条的品牌掩护机制；具体可与相关专业律所、常识产权处事机构合作，”徐升权暗示，如春节档电影《哪吒之魔童闹海》通过大量常识产权结构， “苏超”队徽商标面临抢注风险 队徽是球队形象识此外核心符号，”徐升权说，（杨易臻 蔡姝雯） ，要鞭策“苏超”从一项“现象级”赛事发展为具有可连续影响力的体育文化品牌。

”卢向前暗示，“苏超”IP的溢出价值仍有待释放，应鞭策线上监测与线下执法的联动机制。